En la calle no se habla de otra cosa estos días. Todos temíamos los esperados recortes y nadie sabía con exactitud que se vería afectado. Finalmente el objetivo de déficit se ha fijado un poco más alto de lo previsto.. España debía conseguir para 2012 un 5,3% del Producto Interior Bruto de déficit. Pero aunque la cifra sea inferior al 4,4% que Zapatero propuso a la Unión Europea, se sigue viendo con demasiada lejanía. Para lograr este objetivo se debían recortar 27.000 millones de euros de los presupuestos para este año... una cifra que la mayoría no logramos ni imaginar.
¿Cómo sería posible quitar tal cantidad sin privar a la sociedad de los servicios de los que venimos disfrutando? ¿Será suficiente para empezar la ansiada recuperación económica? ¿Afectará a los servicios sociales básicos? ¿Cumpliremos? Miles de preguntas como estas rondaban la cabeza de los españoles, y de toda Europa en general ante la expectación que suscitaba la proximidad de la publicación de las decisiones tomadas.
Y, finalmente el día llegó. El viernes 30 de marzo se hacían públicos los recortes que se llevarían a cabo. Salían a la luz las intenciones del Gobierno español, reducir los presupuestos de los ministerios un 16,9%, (como podemos analizar en el gráfico de la derecha, publicado en un artículo del periódico El Mundo), modificar el Impuesto sobre Sociedades de las grandes empresas, una amnistía fiscal para que se destapara el dinero negro y el copago en justicia. En concreto, los gastos se disminuirán 17.800 millones y los ingresos aumentarán 12.313 millones mediante los impuestos. Los presupuestos ascienden a 122.083 millones de euros, un 9,6% menos que para el año anterior. El ministerio mas afectado, el de Fomento, recortará algo mas de 3.000 millones de euros, y es que, como dijo el ministro de Fomento "No es momento de hacer autovías", y quizás lleve bastante razón. En años de bonanza económica es lógico llevar a cabo numerosas inversiones en infraestructuras y mejoras porque el país necesita avanzar y tiene medios para ello, pero viendo los beneficios escasos de la gran inversión del Plan E y comparándolos con los elevados gastos, nos hace replantearnos si fue acertada la decisión. Todos hemos visto las calles de nuestras ciudades levantadas, en muchos casos, sin necesidad y solo por el mero hecho de que había que gastar ese dinero. Pero no debemos olvidar que dentro de este ministerio se encuentran también las ayudas a la vivienda, tan necesarias en momentos en los que los desahucios solicitados superan los 50000 para el último año. Las ayudas a la cooperacion también caen mas de 1000 millones, y es que todos los ministerios se ven afectados en mayor o menos medida. Aunque sin duda, los mayores debates surgen a raíz de los posibles recortes en sanidad y educación.
Wert intenta convencernos de la ventaja de aumentar los alumnos por clase hablando de que es una forma para que los niños se relacionen mas en el colegio. Pero, ¿seguirá siendo eficiente el rendimiento escolar y la enseñanza en general? Porque no cabe duda de que lo que dice el Ministro de Educación sobre la socialización de los escolares es cierto, pero no debemos obviar que los alumnos acuden a los centros escolares para aprender. Y ese debe ser el objetivo primordial, por encima de cualquier política anti-crisis. En la educación reside el éxito de un país, y sin ella, sera totalmente imposible el avance de la sociedad. Quizás, sería recomendable reducir los gastos que conllevan los innumerables trámites que los profesores realizan a diario y que en la mayoría de los casos no da ningún fruto, y no aumentarles las horas lectivas, reduciendo con ello su eficiencia en la enseñanza.
El Ministro de Educación cambia la asignatura educación para la ciudadanía por Educación Constitucional.
El siguiente vídeo publicado en la web de Noticias Castilla y La Mancha, analiza las perdidas millonarias que esto supone para las editoriales.
Podemos comprobar que no ha supuesto una medida efectiva contra la crisis para ellas, si no que las ha perjudicado notoriamente.
Si hablamos de sanidad, el ambiente se encuentra aún mas caldeado. Muchos son los que piensan que este es el primer paso antes de la privatización del sistema sanitario, aunque el Gobierno haya descartado rotundamente que se tenga que pagar por la asistencia médica. En principio solo se estudia aplicar la progresividad en función de la renta a los medicamentos. Rajoy habla de que los jubilados paguen el 10% de los medicamentos, y los ciudadanos activos un 50%. El debate está abierto, y es que sea de donde sea, se esperan recortar de sanidad 7000 millones.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
- http://www.publico.es/espana/428837/rajoy-recortara-10-000-millones-extra-en-sanidad-y-educacion
- http://www.antena3.com/noticias/economia/wert-aumento-alumnos-clase-ninos-socializan-escuela_2012041700041.html
- http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/02/economia/1330689385.html
- http://www.rtve.es/noticias/20120330/gobierno-sube-impuesto-sociedades-establece-copago-justicia/512013.shtml
- http://www.expansion.com/2012/03/30/economia/1333102985.html
- http://www.20minutos.es/noticia/1370937/0/sanidad/discurso-recortes/privatizacion-sistema/
- http://www.rtvcyl.es/Noticia/BF70994E-B463-2A04-4CED17FF566D1015/reforma/educativa/ha/costado/mas/millones/euros/editoriales
- http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/productos-farmaceuticos/economia-dice-defiende-que-los-jubilados-paguen-el-10-de-los-medicamentos_zj8ydIypEHVexX5GQEoBA1/